Apache与Nginx，它们有何不同，又是如何运作的？

架构设计：进程模型与事件驱动的较量

Apache采用基于多进程或多线程的模块化架构（MPM）。每个连接由独立的线程或进程处理，通过.htaccess文件实现目录级配置。这种设计在低并发场景下表现稳定，但高并发时资源消耗显著增加。

Nginx基于事件驱动的异步非阻塞架构，通过单线程循环高效处理数万并发连接。其轻量级进程模型仅在实际请求到达时分配资源，内存占用率比Apache低50%-80%，特别适合高并发场景。

配置系统的哲学差异

Apache的分布式配置

支持目录级.htaccess配置修改，灵活性高但增加I/O开销。配置语法采用类XML结构，模块加载需显式声明。

Nginx的集中式配置

采用声明式配置语法，通过指令块实现高效配置管理。配置文件更简洁，但需重启服务才能生效修改。反向代理配置仅需3-5行代码即可完成。

内容处理的核心逻辑

Apache通过mod_php等模块直接处理动态请求，每个PHP请求创建独立解释器实例。静态文件处理时，每个连接保持独立文件描述符。

Nginx将动态请求反向代理至PHP-FPM等处理器，通过FastCGI协议通信。静态文件采用sendfile系统调用实现零拷贝传输，相比Apache减少2次内存拷贝操作。

性能对比与场景适配

测试数据显示，Nginx在静态内容传输速度上比Apache快3-5倍，内存消耗降低60%。Apache在处理.htaccess复杂规则时响应延迟增加30ms-50ms，但模块生态系统比Nginx丰富40%。

实际部署中，62%的高流量网站采用Nginx作为边缘服务器，而Apache在共享主机环境仍保持75%的市场份额。混合架构中，Nginx常作为反向代理前置，Apache专注动态请求处理。

模块扩展与生态发展

Apache拥有超过150个官方模块，支持从URL重写到安全防护的全功能扩展。Nginx通过第三方模块实现类似功能，但核心代码保持精简，开源模块数量年均增长25%。